Les Universités d’été de l’architecture, organisées pour la 2ème année par l’Ordre des architectes, sont un laboratoire d’idées collaboratif, largement ouvert à toutes les expertises et toutes les expériences, et une vitrine pour une discipline et une profession qui montrent là leur engagement sur des sujets sociaux, économiques, environnementaux et citoyens.
En 2015, nous proposons de réfléchir collectivement aux diverses mutations de notre société (sociales, politiques, économiques, environnementales…) qui font évoluer le rôle des architectes.
Avec deux grands axes de questionnements et de propositions :
D’abord comment mettre « l’architecte au service des territoires » afin que la réforme de l’organisation territoriale, en définissant de nouveaux périmètres et de nouveaux échelons de compétence, encourage la mise en œuvre d’un nouvel urbanisme ?
Ensuite, comment faire de l’architecture « un investissement d’avenir » ? Comment la mettre au cœur du processus de la réhabilitation et de la rénovation énergétique ? Comment promouvoir une commande publique exemplaire et une commande privée encadrée ? Comment saisir l’occasion que représente la numérisation de la conception, de la réalisation et de la maintenance des bâtiments ?
C’est l’objectif de ces secondes Universités d’été que d’analyser et d’anticiper ces mutations, et d’imaginer la profession que nous voulons être demain pour que la qualité architecturale reste un atout culturel et économique majeur de notre pays.
Ce site accueille du 19 mars au 25 juin les e-Universités d’été de l’architecture. Une journée de restitution des échanges et de rencontres, ouverte à tous, se déroulera à Lyon, le 26 juin.
Comme en 2014, les universités d’été de l’architecture ont le soutien de la ministre de la Culture et de la Communication et sont conçues en collaboration avec le collège des directeurs des écoles nationales supérieures d’architecture et le conseil régional de l’Ordre de Rhône-Alpes.
L’Université d’été des architectes tombe à pic. Aux architectes de saisir cette occasion pour enfin repositionner leur profession. Mais avant, il faut poser les questions qui fâchent. Face à l’adversité de la conjoncture, le véritable enjeu est de porter un regard critique sur nous-mêmes, de trouver de nouvelles pistes de réflexion, de repositionner nos savoirs et d’acquérir de nouvelles compétences.
Lire la suite
« Une politique nationale ambitieuse de la commande publique architecturale ne coûte rien et rapporterait énormément » pour les usagers et les maîtres d’ouvrage… et pour le gouvernement qui pourrait utilement déplacer le débat politique sur des enjeux de société : le cadre de vie des citoyens. Cela a été le cas avec la loi de 77 et la loi MOP, dont la conjonction avec un code des marchés publics intelligent, a permis l’avènement d’une architecture publique qui a fait l’envie de toute l’Europe. Mais ce souffle s’est perdu et les textes se sont pervertis.
Lire la suite
Le grand Boum de la décennie à venir est à coup sur une évolution majeure de notre manière de travailler en interne dans nos agences mais aussi avec nos partenaires bureaux d’étude et maîtres d’ouvrage. Certains parlent déjà d’une révolution plus importante que celle des années 80/90 avec le passage de la table à dessins à l’écran de nos ordinateurs…
Lire la suite
Autrefois (il n’y a pas si longtemps) l’architecte, patron de son agence, dessinait à la main, avec une pointe graphite, son projet, et ses dessinateurs-projeteurs, en rang de tables à dessin mettaient au propre, au net. Ils reprenaient, modifiaient, calaient les plans-coupes-élévations pour suivre pas-à-pas l’évolution du projet, qui ne semblait pas vraiment changer et qui pourtant gagnait ainsi justesse et précision pour devenir de plus en plus proche de l’édifice à construire. Les images du 35 rue de Sèvre nous montre les élèves du maitre, arc-boutés sur leurs calques. Le Corbusier, peintre le matin, venait apprécier les fruits du travail de la recherche patiente l’après-midi.
Lire la suite
Il faut se débarrasser des PLU ou autre POS – dans leur principe actuel – qui n’ont pas contribué à contrôler le développement sauvage de l’urbanisme, qui n’ont pas protégé les communautés face à la voracité des promoteurs, qui n’ont pas garanti la qualité architecturale, et qui ont interprété le territoire par une série de règles rigides – souvent juste copiées/collées – et inadaptées par manque de participation, manque d’enquête sur le terrain, manque de compréhension des topographies, des parcellaires, de l’environnement au sens le plus large du terme.
Lire la suite
Que faire de la pression amicale du CNOA pour contribuer encore et encore à l’imagination créatrice de la profession d’Architecte sous l’angle de « l’architecte au service des territoires », « Comment faire de l’architecture un investissement d’avenir ? ». Pour cette première contribution de la 2ème session de l’Université Architecture c’est l’enseignement et les formations professionnelles en Droit de l’architecture et de l’urbain que je souhaite voir mettre en oeuvre.
Lire la suite
La fabrique de la ville est aujourd’hui essentiellement construite autour de logiques techniques, sociales ou environnementale. Elle se concentre sur une recherche d’excellence en matière de durabilité, d’accessibilité, de mixité et de fonctionnalité. Ce n’est pas suffisant pour que les citoyens puissent se projeter positivement dans l’avenir de leur quartier, de leur ville et de leur territoire.
Lire la suite
La réforme de l’organisation territoriale, en définissant de nouveaux périmètres et de nouveaux échelons de compétence peut encourager la mise en œuvre d’un nouvel urbanisme. Si les collectivités locales s’entourent des conseils et des compétences nécessaires, elles pourront en s’appuyant sur les dispositions de la loi ALUR dans son volet urbanisme, et sur la loi Transition énergétique, préserver les terres naturelles, favoriser la reconstruction des villes sur les terrains déjà urbanisés et l’aménagement écologique des territoires.
Lire la suite
