Thème 1 : L’architecte au service des territoires

En 2015, la loi NOTRe (portant Nouvelle Organisation Territoriale de la République) crée de nouveaux territoires dotés de nouvelles compétences pour les métropoles, les grandes régions et les intercommunalités situées dans les zones rurales et périurbaines.

Dans le même temps, après la loi ALUR, la loi Transition énergétique pour la croissance verte, conduit à penser l’aménagement urbain différemment, tandis que le développement des nouveaux outils numériques influe l’élaboration et la transmission des projets urbains.

Dans le même temps encore, sur le plan social, se manifeste une nouvelle urgence d’une « politique de la ville », y compris dans les petites ou moyennes villes.

Autant de transformations profondes qui rendent plus nécessaire que jamais un aménagement responsable des territoires et des villes et supposent un nouvel urbanisme fondé sur le projet urbain et la concertation. Ces mutations géographiques, économiques et sociales font évoluer le rôle des architectes :

Le besoin de conseil urbanistique et architectural auprès des collectivités territoriales (aide à la concertation, à la stratégie territoriale, à la fabrication du projet urbain, à la mise en œuvre du renouvellement urbain et la requalification des quartiers), le besoin de missions d’AMO, incitent à réfléchir au développement d’une ingénierie locale, publique et privée.

La transition écologique va créer de nouvelles missions pour les architectes : la ville et les territoires ruraux auront besoin d’un accompagnement pré-opérationnel à leurs opérations d’aménagement. Les études d’impact, la prise en compte des risques climatiques et naturels, le choix des sites d’implantation, etc… sont autant de missions que les architectes peuvent accomplir. La nécessité de revitaliser les centres bourgs et les territoires ruraux rend nécessaire une implication des architectes en amont du projet.

Répondre à la demande de concertation : La participation des usagers à l’élaboration du projet est indispensable à leur réussite et à leur acceptation. Cet enjeu replace l’architecte comme organisateur et médiateur de la concertation puisqu’il a les outils de représentation et de communication ainsi que la vision d’ensemble du projet.

Questionnement :

Le rôle de conseil :

• Quel rôle pour les architectes, les urbanistes, les paysagistes dans les nouveaux territoires ?
• Quels types de prestations offrir aux collectivités, aux usagers : conseil, diagnostic, AMO, avec qui ?
• Quel type de consultance mettre en place : conseil, ateliers de projet urbain ?
• Comment améliorer la culture du projet architectural dans les services des collectivités locales ?
• Comment développer des actions de sensibilisation en direction des élus ? quel cadre pour ces « formations » ?
• Quel avenir pour les CAUE ?

Les nouvelles missions et les nouveaux outils :

• Comment rendre la ville dense, sobre, désirable ? Comment replacer l’humain au centre de la ville décarbonnée ?
• Comment promouvoir la ville numérique et le passage en 3D des règlements d’urbanisme ?
• Comment construire mieux et moins cher tout en préservant l’urbanité ?
• Comment lutter demain contre l’inégalité environnementale ? Les éléments de la ville économe ?
• Comment aider les communes rurales à formaliser un ensemble de missions en amont des opérations d’aménagement (étude d’impact, diagnostic territorial, préconisation d’implantation, etc.) ?
• Faut-il attacher un « architecte vert » à chaque collectivité pour procéder à la requalification énergétique des logements et notamment des lotissements ?
• Quelles missions pour revitaliser les centres villes, accompagner la mise aux normes du patrimoine ?
• Faut-il des zones d’expérimentation dans chaque intercommunalité ?
• Comment inciter le particulier à recourir plus souvent à l’architecte ? : permis déclaratif ?

L’organisation de la concertation :

• Comment mieux assurer la participation des citoyens au projet urbain et de territoires ?
• Comment mettre l’architecte au service d’un « empowerment » (pouvoir d’agir) à la française, pour une égalité des territoires ?
• Comment rendre à l’architecture son rôle de médiatrice des tensions urbaines :
  • Pour construire la cohésion sociale autour de projets urbains partagés ?
  • Pour désenclaver la ville y compris dans les lotissements
• Faut-il développer les cursus de « formation à la médiation » dans les écoles d’architecture ? avec quels acteurs ?

 

Thème n°2 : l’architecture un investissement d’avenir 

Comment concilier qualité du cadre bâti et économie contrainte ?

Face à la réduction de l’investissement public et privé, quelles sont les méthodes, les solutions pour continuer à créer, rénover et entretenir un cadre bâti de qualité ?

Pour les architectes, des mutations doivent s’opérer :

• en garantissant la qualité des constructions publiques par l’utilisation de procédures vertueuses
• en encadrant la commande privée pour garantir l’intérêt public
• en réconciliant culture et entreprise

Face aux défis économiques, sociaux et environnementaux actuels, comment réussir la transition énergétique ? Avec quelles missions et quels outils ?

• Quelles sont les propositions des architectes pour revaloriser, rénover le bâti existant et répondre à la demande de garantie de performance
• Comment la recherche de la sobriété énergétique modifie-t-elle l’architecture ?
• Quelles missions pour les architectes : audit, diagnostic, architecte conseil de la transition énergétique, maîtrise d’œuvre ?
• Avec quels outils : le BIM au service de l’architecture et de la ville ?
• L’architecte est l’un des promoteurs de la ville numérique. Les règlements d’urbanisme devront être à l’avenir en 3D, lisibles par tous et en amont du projet. Ils seront le support de la maquette numérique et du permis de construire numérique.

Questionnement :

Réduction de l’investissement public et privé, et cadre de vie de qualité

• Commande privée et intérêt public : Comment concilier des intérêts souvent contradictoires ? Comment concilier culture et entreprise ?
• Quel cadre pour garantir transparence et équité lors des consultations immobilières lancées par les élus locaux associant promoteurs et architectes ?
• Comment optimiser dans le temps les équipements publics ? Comment assurer la multiplicité des usages, la mixité sociale et fonctionnelle ?
• Quelles politiques publiques préconiser pour une rénovation massive du parc existant ?
• Quelles procédures pour assurer équité d’accès à la commande publique et qualité de la production ?

Réussir la transition énergétique

• Quelles sont les propositions des architectes pour revaloriser, rénover le bâti existant et répondre à la demande de garantie de performance énergétique ?
• Comment imposer la mission complète en marchés privés ?
• Quand et comment mesurer la performance énergétique des bâtiments?
• Comment replacer le projet de rénovation énergétique dans un projet global d’amélioration de la valeur patrimoniale ?
• L’audit et le diagnostic énergétique : une nouvelle mission ? Comment développer une mission d’architecte conseil de la transition énergétique ?

Comment mettre les nouveaux outils – BIM et maquette numérique – au service de l’architecture et de la ville ?

• Numériser la ville : Quels types d’information privilégier ?
• Vers un permis de construire numérique ?
• Comment lier transition écologique et transition numérique ?
• Comment améliorer la qualité de la construction et de la rénovation par la mise en place d’outils numériques ?
• BIM : Comment l’architecte peut-il rester auteur et pilote du projet?
• Comment élargir le périmètre du contenu de la mission des architectes avec le BIM ?
• Comment valoriser les données de la maquette numérique pour les architectes ?
• Quelles transformations possibles pour les agences d’architecture à travers les outils numériques ?
• Quels moyens à mettre en place dans la formation et quels outils mettre à disposition ?